1927年8月1日，中国共产党领导发动了第一次大规模武装起义，打响了武装反抗国民党反动派的第一枪。
这次南昌起义的最高领导人，是周恩来，职务是中共前敌委员会书记，其他几位领导人还有贺龙、叶挺、朱德、刘伯承。
那么，周恩来为什么能担任南昌起义的最高领导人呢？
在很多人的印象里，周总理是一位政治家、外交家，但实际上，周总理最早的革命生涯，其实跟军事息息相关。
早在1924年，周恩来还在欧洲游历，就被邀请回国担任黄埔军校政治部主任。
周恩来不是黄埔军校第一任政治部主任，但是，他却是黄埔军校影响力最大的政治部主任，因为在他之前，政治部就是一个空架子，直到周恩来到任后，才真正发挥出了它的作用，让黄埔军校的政治面貌焕然一新，受到了广大学员的热烈欢迎。
1925年9月，成立了国民革命军第一军，讨伐陈炯明，周恩来被任命为第一军政治部主任，兼东征军总政治部主任，开创性地确立了革命政党对军队领导的原则，极大地增强了部队的战斗力。
1926年11月，周恩来被任命为中央军事部长，也叫中央军委书记，成为我党在军事上的最高领导人。
其实在南昌起义之前，周恩来还领导过一次声势浩大的武装起义，就是上海工人第三次武装起义。
鉴于前两次上海工人起义相继失败，中央决定派周恩来担任起义总指挥，发动第三次武装起义。
1927年3月21日，在周恩来等人的领导下，上海80万工人举行了大罢工，并进行武装起义，经过30个小时的浴血奋战，最终取得了起义的胜利，也为我党组织武装起义积累了丰富的经验。
1927年4月16日，为了打破蒋介石发动的白色恐怖，周恩来致电中央，建议再次发动武装起义，不过，周恩来这次建议把起义地点选在湖南，举行湖南暴动。
但是，这个建议被共产国际否决了，并决定在南昌发动起义。
那么，谁来担任南昌起义的最高领导人呢？
当时，周恩来正担任中央军委书记，而且刚刚组织过上海工人第三次武装起义，经验丰富，因此就被任命为前敌委员会书记，负责领导这次南昌起义。
另外，前敌委员会委员还有李立三、恽代英、彭湃，起义军代总指挥是贺龙，前敌代总指挥是叶挺，参谋长是刘伯承，政治部主任是郭沫若。
这次南昌起义，虽然后来遭到了失败，但是在我党我军的历史上仍然有着非常重要的意义，标志着我党开始用武装起义的方式来反抗国民党反动派，中国革命也开始进入了一个新的历史阶段。
1957年8月1日，南昌起义30周年时，《解放军报》专门介绍了南昌起义的情况。
《解放军报》的编辑在定稿后，先把稿件送给了周总理审核，周总理看后，提笔在上面做了一下修改。
原来，稿件的原文是这样写的：“周恩来等同志率领北伐军三万余人，在南昌举行了武装起义……”
这句话有没有问题呢？看起来是没有问题的，但是，周总理却在“周恩来”后面加上了四个人的名字：贺龙、叶挺、朱德、刘伯承。
这一个改动，看起来没有什么决定性的大问题，却体现了周总理实事求是、拒绝突出自己的伟大品质。
另外，《解放军报》的编辑为了突出朱老总的地位，把朱老总排在了贺龙、叶挺的前面，仅次于周总理，这就不符合历史事实了。
当年南昌起义爆发时，贺龙是起义代总指挥，叶挺是前敌代总指挥，而且，两人还分别担任第20军军长、第11军军长，而朱德当时是第9军副军长，无论是地位还是作用，都是不如贺龙与叶挺的。
因此，《解放军报》的编辑把朱德排在贺龙与叶挺的前面，实际上是错误的。
对这个问题，朱老总还亲自做过解释，说：“我不能排在前面，当时我的人马主要做一些协调保障工作，作用不大，应排在叶挺将军后面。”
就这样，在周总理和朱老总的审定下，《解放军报》最终做出了一个正确的排名：周恩来、贺龙、叶挺、朱德、刘伯承。
后来，有人要刻意弱化南昌起义的历史意义，建议把秋收起义的时间作为我军的建军节，毛主席得知后，说：“乱弹琴，一个在前，一个在后，怎么能颠倒顺序？”
毛主席还曾经对大家说：“八一起义了不起，向反动派打响了第一枪，领导八一起义的周总理和其他同志，都是革命的功臣，我们应该永远牢记他们的贡献。”
参考资料：《南昌起义》《周恩来年谱》《多棱镜下的周恩来》
