1、 年产 3 万吨异丙胺项目搬迁改造项目 环境影响评价报告书 年产 3 万吨异丙胺项目搬迁改造项目 环境影响评价报告书 （送审稿） 建设单位：安徽昊源化工集团有限公司建设单位：安徽昊源化工集团有限公司 编制单位：安徽省化工研究院编制单位：安徽省化工研究院 2019 年 11 月 目目 录录 概述概述1 1 总则 1 总则6 1.1 评价目的及指导思想 1.2 编制依据 1.3 评价重点 1.4 评价工作等级、评价范围 1.5 评价标准 1.6 环境影响因素识别及评价因子筛选 1.7 相关规划及环境功能区划 1.8 环境保护目标 2 公司现有工程概况 2 公司现有工程概况22 2.1 老厂区现有工
2、程及拟搬迁项目概况 2.2 老厂区拟搬迁改造的生产装置污染物治理及排放情况 2.3 设备噪声源强 2.4 污染物排放汇总情况 2.5 老厂区存在的主要环保问题及搬迁过渡期整改措施 2.6 现有工程拆除过程中环境影响分析 2.7 新厂区在建项目概况 2.8 新厂区在建项目工程分析 3 项目概况及工程分析 3 项目概况及工程分析51 3.1 建设项目概况 3.2 拟建异丙胺项目工程分析 3.3 主要原、辅料及能源消耗 3.4 主要原辅料理化性质、毒性毒理 3.5 主要生产设备 3.6 污染源分析 3.7 拟建项目实施后污染物排放汇总情况 3.8 总量控制指标核算 4 环境质量现状评价 4 环境质量
3、现状评价73 4.1 区域环境概况调查 4.2 环境质量现状监测与评价 5 环境质量影响预测及评价5 环境质量影响预测及评价109 5.1 地表水环境影响分析 5.2 地下水环境影响分析 5.3 运营期大气环境影响分析 5.4 噪声环境影响预测评价 5.5 土壤环境影响评价 6 环境风险分析 6 环境风险分析148 6.1 评价原则和目的 6.2 风险调查 6.3 环境风险潜势初判 6.4 环境风险评价工作等级和评价范围 6.5 环境风险识别 6.6 风险事故情形及源项分析 6.7 风险预测与评价 6.8 风险管理 6.9 风险评价结论与建议 7 工程污染防治对策及建议 7 工程污染防治对策及
4、建议202 7.1 施工期污染控制措施 7.2 废气污染防治措施 7.3 废水污染防治措施 7.4 固体废弃物污染防治措施 7.5 地下水污染防治措施 7.6 噪声污染防治措施 7.7 绿化措施 8 环境经济损益分析 8 环境经济损益分析223 8.1 环保费用估算 8.2 拟建项目主要环境经济损益指标分析 8.3 主要环境经济损益指标分析 8.4 环境经济损益分析小结 9 环境管理与监测计划 9 环境管理与监测计划225 9.1 建设期环境管理 9.2 运行期环境管理与环境监测 9.3 环境管理机构 9.4 监测计划 9.5 排污口规范化 10 评价结论 10 评价结论 234 10.1 项
5、目建设内容 10.2 产业政策及厂址规划符合性 10.3 清洁生产 10.4 环境质量现状 10.5 污染治理措施及达标排放 10.6 污染防治对策及建议 10.7 环境风险分析 10.8 环境保护“三同时”验收 10.9 结论 附图： 附图 1 本项目地理位置图 附件： 1、委托函 2、备案文 3、标准确认函 4、安徽省关于阜阳煤基产业园区批复 5、阜阳市人民政府关于设立阜阳煤基新材料产业园区的批复 6、安徽省环保厅关于安徽颍东经济开发区总体发展规划园（2013-2020 年）环境影响报告书审查意见的函 7、监测报告 1概 述概 述一、建设项目概况一、建设项目概况安徽昊源化工集团有限公司是由
6、原阜阳化工总厂改制而成的大型化工企业集团， 现有员工 3800 余人。目前公司老厂区主要生产装置总氨能力 115 万吨/年、尿素 120 万吨/年、甲醇 45 万吨/年、吗啉 1.6 万吨/年以及余热发电 30MW 等。2013 年 9 月 16 日，阜阳市人民政府以阜阳市人民政府关于设立阜阳煤基新材料产业园区的批复 （阜政秘2013136 号）文件批准设立阜阳煤基新材料产业园区，园区定位是以传统煤化工产业升级改造为基础；2015 年 9 月 17 日，安徽省委、省政府印发了加快调结构转方式促升级行动计划（皖发201513 号） ，要求企业加大实施传统产业改造提升工程力度。在此背景下，加上随着
7、阜阳市城镇化进程的加快，安徽昊源化工集团有限公司已被包裹在阜阳城区的三环城内，发展空间受限，异地发展迫在眉睫；因此，企业决定逐步退城进园，在阜阳市人民政府批准的阜阳煤基新材料产业园区内，对公司老厂区现有年产 3 万吨异丙胺项目进行搬迁改造， 建设年产 3 万吨异丙胺项目生产装置。 安徽昊源化工集团有限公司年产 3 万吨异丙胺项目已取得阜阳市颍东区发展和改革委员会文件-发改中心产业（2019）33 号文备案，本项目属于搬迁改造。建设内容为：（1）合成、精制车间及设备装置（2）成品库（3）罐区。该项目通过对原有异丙胺项目搬迁，淘汰原有老旧装备，实现节能减排。本项目符合合成氨行业准入条件 ，不属于国
8、家发展和改革委员会第 9 号令产业结构调整指导目录（2011 年本） （2013 年修正）中限制、淘汰类项目，符合国家产业政策。根据中华人民共和国环境保护法 、 中华人民共和国环境影响评价法等法规、文件的精神及环保行政主管部门要求,安徽昊源化工集团有限公司委托我院编制 年产 3万吨异丙胺搬迁改造项目环境影响报告书 。我院接受委托后，立即组织了有关技术人员到项目所在区域进行了现场踏勘，并收集了当地水文、气候、气象、经济等自然、社会环境资料，进行了环境现状调查及监测。在工程分析和环境特征分析的基础上，对项目的环境影响因子和评价因子进行筛选， 按照环境影响评价技术导则及相关法律法规等要求，编制完成了
9、年产 3 万吨异丙胺搬迁改造项目 ，呈报环境保护主管部门审批。二、环境影响评价过程二、环境影响评价过程本次评价根据环境影响评价技术导则的要求，环境现状评价主要采用资料收集、现场踏勘等技术方法；环境影响预测和评价主要采用数学模型和类比调查等技术方法；公众参与主要采用网络公示、现场张贴公告、报纸公示等公众参与方式。21、调查分析和工作方案制定阶段：（1） 2019 年 5 月安徽昊源化工集团有限公司委托安徽省化工研究院进行该项目的环境影响评价工作。（2）2019 年 5 月 8 日，安徽昊源化工集团有限公司在阜阳市政府政府信息公开网上进行环境影响评价首次公示；（3）2019 年 5 月6 月，我院
10、技术人员研究相关技术文件和其他有关文件，对该项目进行初步工程分析并开展初步的环境现状调查，制定工作方案。2、分析论证和预测评价阶段：2019 年 10 月，根据安徽奥林检测技术有限公司出具环境现状监测报告，完成环境现状调查监测与评价并完成建设项目工程分析。2019 年 10 月 24 日，阜阳市颍东区环境保护局出具关于确认年产 3 万吨异丙胺搬迁改造项目环境影响评价执行标准的函（东环监管201981 号）。2019 年 10 月下旬，报告书征求意见稿完成。三、本项目三、本项目污染特点及污染特点及主要关注的环境问题主要关注的环境问题1、本项目本项目污染特点污染特点（1）废气污染特点本项目有组织排
11、放废气主要是异丙胺塔塔顶回流罐不凝气、 脱丙酮塔塔顶回流罐不凝气、二异丙胺塔塔顶回流罐不凝气等，废气污染物主要为异丙胺、丙酮、二异丙胺等。无组织排放废气主要是生产装置区管道、设备不严密处逸散的废气等。（2）废水污染特点本项目废水主要为循环冷却水系统置换排水、设备及地坪冲洗水、废气吸收装置定期排水和初期雨水等。其中生产废水经污水管收集后，排至公司同期拟建的350m3/h 的废水处理系统处理后排水送入园区污水管网进入园区污水处理厂处理。循环水系统置换排水进入厂内中水回用水装置处理后，作为循环水系统补水使用，浓水从总排口排放，送入园区污水管网进入园区污水处理厂处理。（3）固体废弃物本项目固体废弃物主
12、要为异丙胺生产过程中产生的废催化剂，定期更换后送有资质单位回收利用。（4）噪声噪声源主要来自循环压缩机、反应器、各种泵类等，根据不同噪声源采用相应的防噪减振措施。3（5）环境风险据项目环境风险潜势划分，项目大气环境风险评价等级为一级一级，地表水环境风险评价和地下水环境风险评价均为二级二级， 。2、主要关注的环境问题主要关注的环境问题根据本项目工程污染特点和周边环境制约因素，本评价关注的主要环境问题如下：（1）关注项目选址的合理性； （2）关注工程污染防治措施的可行性与可靠性； （3）关注环境风险防范措施、应急措施及应急预案的有效性及环境风险的可接受性； （4）关注项目的清洁生产水平及产业政策符
13、合性； （5）关注水环境和大气环境的影响及卫生防护距离的合理设置。四、分析判定相关情况（1）产业政策相符性本项目不属于产业结构调整指导目录（2011 年本）（2013 年修正）中的“限制类和淘汰类”，视为允许类；（2）规划相符性拟建项目位于安徽颍东经济开发区煤基新材料产业园区，符合安徽颍东经济开发区总体发展规划（2013-2030年） 。（3）“三线一单”控制要求符合性分析生态保护红线拟建项目位于安徽颍东经济开发区煤基新材料产业园，项目用地性质为工业用地。项目不在当地饮用水源、风景名胜区、自然保护区等生态保护区内，满足生态保护红线要求。环境质量底线根据阜阳 2017 年环境质量公报 ，项目所在
14、区域基础污染物中 PM10、PM2.5年均值不满足 环境空气质量标准（GB3095-2012） 中二级标准， 其他基础污染物均满足 环境空气质量标准 （GB3095-2012）中二级标准。根据 PM10、PM2.5相关数据分析，干燥的冬、春和农村收割季节，颗粒物浓度会明显升高，夏季湿润多雨时其浓度则较低，超标情况一般出现在有风沙、扬尘或阴霾天气。根据长三角地区 2018-2019 年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案 （环大气2018140 号） ，阜阳市从产业结构调整、能源结构调整、运输结构调整、用地结构调整等方面以及开展了工业炉窑专项整治、VOCS4专项整治、区域大气污染联防联控等措施改善
15、环境质量。项目建成后，对各类废气污染源采取了有效措施，经过预测可知各类废气污染物对环境空气影响较小。项目所在地的声环境质量较好， 监测周期内监测点均能满足 声环境质量标准（GB3096-2008）中 3 类区标准要求，评价区域内声环境状况良好。拟建项目对生产废水、废气治理后能做到达标排放，固废可做无害化处置。采取环评提出的相关防治措施后，拟建项目排放的污染物不会突破区域环境质量底线。资源利用上限项目用水来自工业园供水管网， 用电来自市政供电。 项目建成运行后通过内部管理、设备选择、 原辅料的选用和管理和利用、 污染防治等多方面的采取合理可行的防治措施，以节能、降耗、减污为目标，有效的控制污染。
16、项目的水、电等资源利用不会突破区域的资源利用上限。环境准入负面清单对照安徽颍东经济开发区总体发展规划（2013-2030 年）环境影响报告书及其环评批复（皖环函2015191 号）中相关审核意见要求，拟建项目不属于园区负面清单中的产业，符合要求。四、环境影响报告书主要结论四、环境影响报告书主要结论安徽昊源化工集团有限公司年产3万吨异丙胺搬迁改造项目符合国家产业政策及行业准入条件；选址符合阜阳市颍东区阜阳煤基新材料产业园产业定位和用地规划。项目采取的生产工艺及装备较先进，符合清洁生产要求。在落实评价提出的各项污染防治措施后，该项目各类污染物排放均能够满足排放标准和总量控制要求。项目的环境影响较轻
17、， 不会降低现有各环境要素的环境质量功能级别。 项目运行过程中存在着泄漏、 火灾、爆炸等事故风险， 在认真落实项目采取的安全措施及评价所提出的环境风险防范措施和应急预案后，风险事故对周围环境的影响是可以接受的。因此，从环境影响角度分析，该项目建设是可行的。5环境影响评价委托1、研究国家和地方有关环境保护的法律法规、政策、标准及相关规划等2、依据相关规定确定环境影响评价文件类型1、研究相关技术文件和其他有关文件2、进行初步工程分析3、开展初步的环境状况调查环境影响因素识别与评价因子筛选1、明确评价重点和环境保护目标2、确定工作等级、评价范围和评价标准制定工作方案评价范围内的环境状况调查、检测与评
18、价建设工程项目分析各环境要素环境影响预测与评价各专题环境影响分析与评价1、提出环境保护措施，进行技术经济论证2、给出建设项目环境可行性的评价结论编制环境影响评价文件环境影响评价工作程序图有重大变化公众参与第 一阶段第 二阶段第 三阶段61总则1总则1.1 评价目的及指导思想1.1.1 评价目的1.1 评价目的及指导思想1.1.1 评价目的本次评价的目的是通过对该项目所在地区的空气环境、水环境、声环境等现状进行调查和监测，了解该地区目前的环境质量状况；根据环境影响评价技术导则中的预测模式，预测项目建成后排放的主要污染物对各环境要素可能产生的影响程度和范围，提出把不利影响减缓到合理可行的最低程度而
19、必须采取的污染防治措施； 从环境保护的角度给出该工程可行性的结论，并提出合理有效的污染防治对策，为环境保护行政主管部门对建设项目的监督管理和本项目环保设施的设计提供科学依据。1.1.2 指导思想1.1.2 指导思想按照相关的环境保护法规、标准和有关规定，分析项目排放的污染物能否达到排放标准，对设计中的环保治理措施进行可行性分析，并提出合理、可靠、可行的污染防治措施。评价依据相关环境影响评价技术导则中的要求，合理确定评价范围、评价因子，并根据工程特点，选择有代表性的监测点位、监测因子、预测模型，力求使环境影响评价结论科学、客观、明确。1.2 编制依据1.2.1 国家法律法规1.2 编制依据1.2
20、.1 国家法律法规1、 中华人民共和国环境保护法 ，2015 年 1 月 1 日；2、 中华人民共和国环境影响评价法 ，2018 年 12 月 29 日修订；3、 中华人民共和国水污染防治法 ，2018 年 1 月 1 日施行；4、 中华人民共和国环境噪声防治法 ，2018 年 12 月 29 日修订；5、 中华人民共和国固体废物污染环境防治法 ，2016 年 11 月修改；6、 中华人民共和国大气污染防治法 ，2018 年 10 月 26 日修订；7、 中华人民共和国土壤污染防治法 ，2019 年 1 月 1 日施行；8、 中华人民共和国清洁生产促进法 ，2012 年 7 月 1 日施行；9
21、、 中华人民共和国循环经济促进法 ，2018 年 10 月 26 日修订；10、 建设项目环境保护管理条例 （1998 年 11 月 29 日中华人民共和国国务院令第253 号发布，根据 2017 年 7 月 16 日中华人民共和国国务院令第 682 号国务院关于修改建设项目环境保护管理条例的决定修订） ，2017 年 10 月 1 日施行；711、国务院发布危险化学品安全管理条例国务院令第 591 号，2011 年 12 月 1 日施行；12、中华人民共和国环境保护部 2017 年第 43 号建设项目危险废物环境影响评价指南2017 年 10 月 1 日施行；13、 国务院关于印发大气污染防
22、治行动计划的通知国发201237 号文；2013 年 9月 10 日；14、 国务院关于印发水污染防治行动计划的通知国发201517 号文，2015 年 4 月2 日；15、 国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知国发201631 号文，2016 年 5月 28 日；16、工业和信息化部2010218 号文关于进一步加强工业节水工作的意见 。17、 国家发展改革委第 21 号令 产业结构调整指导目录 （2011 年本） （2013 年修正） ；18、国家环境保护部建设项目环境影响评价分类管理名录 ，2018 年 4 月修订；19、生态环境部第 4 号令环境影响评价公众参与办法 ，2019 年
23、 1 月 1 日实施；20、原国家环境保护部令环发（2012）77 号文关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知 ；21、原国家环境保护部令环发（2012）98 号文关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知 ；22、原国家环境保护部 2013 年第 31 号公告挥发性有机物（VOCs）污染防治技术政策 ；23、原国家环境保护部环办201430 号文关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知 。24、国家工业和信息化部公告 2012 第 64 号， 合成氨行业准入条件 ，2012 年 12 月；25、环保部公告第 90 号 合成氨工业污染物防治技术对策 ，2015 年
24、12 月 24 日。26、原国家环境保护部文件：环发2015178 号文关于关加强规划环境影响评价与建设项目环境影响评价联动工作的意见 ，2016 年 1 月 4 日；27、原国家环境保护部文件：环评2016150 号文关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知 ，2016 年 10 月 26 日；28、原国家环境保护部令第 39 号国家危险废物名录 ，2016 年 6 月 14 日；29、原国家环境保护部、国家发展和改革委员会和水利部关于印发长江经济带生态环境保护规划的通知，2017 年 7 月 13 日。30、国务院国发201822 号打赢蓝天保卫战三年行动计划 ，2018 年 6
25、 月 27 日；831、生态环境部：环大气201953 号“关于印发重点行业挥发性有机物综合治理方案的通知” ， 2019 年 6 月 26 日。1.2.2 地方法规政策1.2.2 地方法规政策1、 安徽省环境保护条例 （第二十四号） ，安徽省人民代表大会常务委员会，2010年 8 月；2、 安徽省大气污染防治条例 ，安徽省人民代表大会常务委员会，2015 年 3 月 1 日施行；3、安徽省人民政府办公厅安徽省人民政府办公厅关于加强建设项目环境影响评价工作的通知 （皖政办201127 号，2011 年 4 月） ；4、安徽省人民政府办公厅关于促进我省化工产业健康发展的意见皖政办201257号文
26、；5、安徽省人民政府晥政 2013（89）号“关于印发安徽省大气污染防治行动计划实施方案的通知”，2013 年 12 月；6、安徽省委、省政府晥发（2018）21 号文，“关于打造水清岸绿产业优美丽长江（安徽段）经济带实施意见” 2018 年 6 月；7、安徽省人民政府关于印发安徽省打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案的通知，2018 年 9 月 27 日；8、安徽省环保厅皖环发201391 号“关于加强建设项目环境影响评价及环保竣工验收公众参与工作的通知” ；9、安徽省挥发性有机物污染整治工作方案；10、原安徽省环保厅皖环发201536 号文：关于发布安徽省省建设项目环境影响评价文件审批目录（
27、2015 年本） 的通知；2015 年 7 月 29 日；11、皖大气办20187 号“安徽省大气办关于印发2018 年安徽省大气污染防治重点工作任务的通知”； 2018 年 2 月 28 日；12、安徽省人大常委会通过关于加强建筑施工扬尘污染防治工作的决定，安徽省第十二届人民代表大会常务委员会第十次会议（2014.3.31） ；13、淮河流域水污染防治条例（1993 年 9 月） ；安徽省人民代表大会常务委员会关于修改安徽省淮河流域水污染防治条例的决定 （2006 年 10 月） 。14、安徽省委、省政府印发加快调结构转方式促升级行动计划 皖发201513 号，2015 年 9 月 17 日
28、；15、安徽省人民政府关于印发安徽省水污染防治工作方案的通知 皖政2015131 号，92015 年 12 月。1.2.3 评价技术规范1.2.3 评价技术规范1、国家环保部环境影响评价技术导则总纲(HJ2.1-2016)；2、生态环境部环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.22018)；3、生态环境部环境影响评价技术导则地表水环境(HJ/T2.3-2018)；4、生态环境部环境影响评价技术导则土壤环境（试行） (HJ964-2018)；5、国家环保部环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ610-2016)；6、国家环保部环境影响评价技术导则(声环境)(HJ2.4-2009)；7、生态环境部建
29、设项目环境风险评价技术导则 （HJ169-2018） ；8、 化工建设项目环境保护设计规范 （GB50483-2009） ；9、 石油化工企业防火设计规范 （GB50160-2008） ；10、 危险化学品重大危险源辨识 （GB18218-2018） ；11、 危险废物收集、贮存、运输技术规范 （GB2025-2012） ；12、 大气污染治理工程技术导则 （HJ2000-2010） ；13、 石油化工工程防渗技术规范 （GB/T 50934-2013） ；14、 企业突发环境事件风险分级方法 （HJ941-2018） ；15、 环境保护图形标示 固体废物贮存（处置场） （GB15562.2-
30、1995） ；16、 排污单位自行监测技术指南 （HJ819-2017） ；1.2.3 项目依据1.2.3 项目依据1、安徽颍东经济开发区总体发展规划批复（2013-2020 年） ；2、阜阳市人民政府关于设立煤基新材料产业园区的批复阜政秘2013136 号3、安徽省环保厅 皖环函2015191 号关于安徽颍东经济开发区总体发展规划环境影响报告书的审查意见 ，2015 年 2 月 11 日；4、 阜阳市颍东区发展和改革委员会-发改中心产业20193 号 “年产 3 万吨异丙胺搬迁改造项目备案”2019 年 3 月 22 日；5、环评委托书；6、 阜阳市颍东区生态环境局关于本项目评价标准的确认函
31、-东环监管 （2019） 81 号,2019年 10 月 24 日；7安徽昊源化工集团有限公司年产年产 3 万吨异丙胺搬迁改造项目可行性研究报告 ，2018 年 11 月。108、环境现状监测资料；9、项目建设单位提供的有关工程基础资料。1.3 评价重点1.3 评价重点根据本项目的污染物排放特征，结合评价区内环境功能和环境质量现状，确定本评价重点为：工程分析；关注工程污染防治措施的可行性与可靠性；关注环境风险防范措施、应急措施及应急预案的有效性及环境风险的可接受性；关注水环境和大气环境的影响及环境防护距离的合理设置。1.4 评价工作等级、评价范围1.4.1 评价等级1.4 评价工作等级、评价范
32、围1.4.1 评价等级1、 大气环境影响评价等级本项目选取 环境空气质量标准（GB3095-2012） 中二级标准及修改单中有关规定。该标准中未列入的污染物丙酮、 氨执行 环境影响评价技术导则-大气环境 (HJ2.2-2018)附录 D 中其它污染物空气质量浓度参考限制， 非甲烷总烃参照执行河北省地方标准 环境空气质量 非甲烷总烃限值中（DB131577-2012）中二级标准。 。有环境质量标准的污染物作为本次评价的预测因子：丙酮、非甲烷总烃等。根据项目工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.22018)附录 A 推荐模型中的 AERSCR
33、EEN 模式计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。（1）Pmax及 D10%的确定根据HJ2.2-2018 中最大地面浓度占标率Pi 的定义及第i 个污染物的地面浓度达标准限值 10%时所对应的最远距离 D10%， 根据推荐模式分别计算各污染物的下风向轴线浓度，并计算相应浓度占标率。同一项目有多个（两个以上，含两个）污染源排放同一种污染物时，则按各污染源分别确定其评价等级，并取评价级别最高者作为项目的评价等级。Pi= Ci/ C0i100%式中： Pi第 i 个污染物的最大地面浓度占标率，%；Ci采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度，g/m3；C0i第 i
34、 个污染物的环境空气质量标准，g/m3；11（2）评价等级判别表表 1.4-1大气评价工作等级分级判据大气评价工作等级分级判据评价工作等级评价工作分级判据评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax10%二级1%Pmax10%三级Pmax7.0 时） ；式中：SPHpH 值的分指数PHjpH 实测值；PHSdpH 值评价标准的下限值；PHSupH 值评价标准的上限值2、评价结果各项污染物评价指数见表 4.2-9。由表 4.2-9 单因子计算结果表明：济河、小河和幸福沟各监测断面氨氮和总氮监测数据出现不同程度的超标，说明济河、小河和幸福沟的水质不能满足地表水环境质量标准 （GB3838-2002）中
35、 IV 类标准的要求。其各断面水质超标的主要原因为河流两岸的居民生活污水未能有效截留，直接排入河流所致。86表 4.2-9 地表水环境评价指数一览表河流断面监测时间pHCODCrBOD5氨氮石油类TPTN粪大肠菌群济河小河入济河口处上游200m1.140.240.70.8831.240.060.5672.040.0081.150.260.70.8831.2270.060.61.940.00851.160.2150.70.8831.2330.060.5332.0270.0095小河入济河口处下游1000m1.140.3250.80.9671.280.060.52.0730.00551.150.4
36、450.7330.9171.2730.060.4671.9730.0071.160.360.7330.9171.2470.060.5671.9870.0055小河入济河口处下游3000m1.140.330.7330.9171.2530.060.4672.1070.0021.150.3250.70.91.30.060.52.0530.0011.160.4250.70.8831.280.060.4332.1270.003小河幸福沟入小河口处上游 200m1.140.210.80.9831.1930.060.61.9070.0021.150.3150.7670.9671.2330.060.5671.
37、880.00351.160.2650.7670.951.20.060.6671.920.0025小河入济河口处前100m1.14-0.740.7670.9331.260.060.5671.980.00351.150.2750.7330.9331.1470.060.5331.9530.0011.160.1050.7330.9171.220.060.61.9670.004幸福沟幸福沟入小河口前200m1.140.190.7330.9171.2070.060.4331.8870.00451.150.290.76670.9331.260.060.41.9070.0031.160.40.80.9831.
38、260.060.11.9670.0045874.2.3 地下水环境质量现状监测与评价本次地下水环境质量现状监测数据引用安徽昊源化工集团有限公司年产 30 万吨合成气制乙二醇项目地下水环境质量现状监测数据。具体如下：4.2.3.1 地下水环境质量现状监测1、监测点分布表 4.2.3-1地下水监测点位表表 4.2.3-1地下水监测点位表序号采样点相对厂址方位1新桥头东北2杜康村西北3张岗村东4白屯村西南5王屯村南2、监测时段及监测频次连续监测 2 天，每天各监测一次。3、监测项目（1）分析地下水环境中 K+Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、Cl-、SO42-的浓度；（2）地下水质监测项目为：
39、pH、总硬度、高锰酸盐指数、氨氮、硫酸盐、硝酸盐、挥发性酚类（以苯酚计） 、氰化物、总大肠菌群、细菌总数、氯化物、砷、汞、铬（六价铬） 、镉、氟、铅、铁、锰。4.2.3.2 地下水环境质量现状评价1、地下水水质中离子检测结果（离子检测结果引用安徽昊源化工集团有限公司年产 40 万吨合成氨 70 万吨尿素原料路线改造项目环境影响评价地下水现状监测报告 报告编号 2016040811801H-02） 。表表 4.2.3-2离子检测结果汇总表离子检测结果汇总表单位：mg/L监测点位检测结果K+Na+Ca2+Mg2+CO32-Cl-SO42-后海孜0.38521.011315.1ND15.33.890
40、.26021.210413.6ND14.73.30白屯村0.33521.010214.4ND14.63.43880.18320.610413.5ND14.83.39王屯村0.20020.994.113.2ND13.93.430.25020.210313.6ND14.63.44杜康村0.31420.910013.4ND14.93.360.28020.910714.8ND14.43.84芦庄0.32621.110513.5ND14.93.440.24521.310914.7ND14.53.52张簸箕庄0.34120.510113.5ND14.43.410.15221.310413.9ND14.33
41、.06昊源厂址0.30921.011014.3ND14.03.180.14320.711314.6ND13.63.19（2）地下水水质现状评价采用标准指数法评价结果见表 4.2.3-3。89表表 4.2.3-3 地下水监测结果汇总表地下水监测结果汇总表单位：mg/L（pH 值无量纲；总大肠菌群单位个/）监测点位标准限值采样时间pH总硬度高锰酸盐指数氨氮硫酸盐硝酸盐挥发性酚类氰化物总大肠菌群6.58.54503.00.5250200.0020.053.0新桥头2017-11-238.202290.600.1721.560.0160.00030.0043Pi0.800.510.200.3440.0
42、062/2017-11-248.002260.600.1681.720.0160.00030.0043Pi0.670.500.200.3360.0069/达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标杜康村2017-11-238.42440.80.0721.230.2090.00030.0043Pi0.930.540.270.1440.00490.0105/2017-11-248.22480.70.0741.20.2020.00030.0043Pi0.800.550.230.1480.00480.0101/达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标张岗村2017-11-2382580.80.0
43、7713.10.0140.00030.0043Pi0.670.570.270.1540.0520.0007/2017-11-248.12650.80.07812.80.0120.00030.0043Pi0.730.590.270.1560.0510.0006/达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标白屯村2017-11-237.93220.80.1853.430.350.00030.0043Pi0.600.720.270.370.0140.018/2017-11-247.83320.90.1643.560.3450.00030.0043Pi0.530.740.300.3280.0140.0
44、17/达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标90监测点位标准限值采样时间pH总硬度高锰酸盐指数氨氮硫酸盐硝酸盐挥发性酚类氰化物总大肠菌群6.58.54503.00.5250200.0020.053.0王屯村2017-11-237.83570.90.0530.30.2290.00030.0043Pi0.530.790.300.250.120.011/2017-11-247.93640.90.129.80.2310.00030.0043Pi0.600.810.300.280.120.011/达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标续表续表 5.2.3-3 地下水监测结果汇总表地下水监测结
45、果汇总表单位：mg/L（细菌总数单位 cfu/ml）监测点位标准限值采样时间氯化物汞六价铬镉氟化物铅铁锰细菌总数2500.0010.050.0051.00.010.30.1100新桥头2017-11-233.820.0410-30.0040.00040.90.0010.030.078Pi0.015/0.080.9/0.70.082017-11-243.780.0410-30.0040.00050.850.0010.030.0810Pi0.015/0.10.85/0.80.1达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标杜康村2017-11-234.150.0410-30.0040.00040.8
46、60.0010.050.059Pi0.017/0.080.86/0.170.50.092017-11-244.220.0410-30.0040.00040.890.0010.040.0611Pi0.017/0.080.89/0.130.60.11达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标张岗村2017-11-2338.40.0410-30.0040.00050.440.0010.240.071191监测点位标准限值采样时间氯化物汞六价铬镉氟化物铅铁锰细菌总数2500.0010.050.0051.00.010.30.1100Pi0.15/0.10.44/0.80.70.112017-11-24
47、36.80.0410-30.0040.00050.510.0010.220.079Pi0.15/0.10.51/0.730.70.09达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标白屯村2017-11-2314.20.0410-30.0040.00070.580.0010.190.0510Pi0.057/0.140.58/0.630.50.12017-11-2414.80.0410-30.0040.00080.620.0010.160.0810Pi0.059/0.160.62/0.530.80.1达标情况达标达标达标达标达标达标达标达标达标王屯村2017-11-231330.0410-30.00
48、40.00080.880.0010.030.067Pi0.53/0.160.88/0.60.072017-11-241280.0410-30.0040.00080.860.00110%,且参照 HJ2.2-2018 评价等级的划分原则及“对电力、钢铁、水泥、石化、化工、平板玻璃、有色等高耗能行业的多源项目或以使用高污染燃料为主的多源项目， 并且编制环境影响报告书的项目， 评价等级提高一级” ，确定本项目环境空气影响评价工作等级为一级。根据本项目评价范围、预测因子以及推荐模型适用范围等选择环境影响技术导则-大气环境(HJ2.2-2018) 8.5.1.2 节表 3 中推荐的 AERMOD 模式进
49、行大气环境影响预测。3、预测范围、预测范围（1）预测范围根据导则，一级评价项目根据建设项目排放污染物的最远影响距离（D10%）确定大气环境影响评价范围。即以项目厂址为中心区域，自厂界外延 D10%的矩形区域作为大气环境影响评价范围。因本项目 D10%小于 2.5km，本项目评价范围边长取 5 km。本次评价的预测范围及大气评价范围，即边长取 5km 的矩形区域。（2）计算点计算点包括环境空气保护目标和网格点，保护目标见表 5.2-10。网格点以预测范围5km 边长矩形为准， 预测网格采用直角坐标网格， 并覆盖整个评价范围， 网格间距为 50m，计算点 101101 共 10201 个网格点，
50、本次计算范围取评价区域厂界西南角为坐标原点，原点坐标为(0，0)。预测网格点设置：正北方向为 Y 轴正方向，正东方向为 X 轴正方向。表表 5.2-10 环境空气关心点环境空气关心点序号名称坐标（m）相对厂址边界距离（m）地面高程(m)相对厂址方位环境功能区XY1小焦庄1700-67021531.43E二类区，满足（GB3095-1996）二级标准2半里海282116160232.00E3张岗村2280-138575831.92E4王屯村734-169496829.52S5朱沟村-19-2255164029.84S6姜台孜1768-2709244631.06S7李许村-1227-1733162
