蒙古之所以能灭宋，包括满清入关，很大原因都是当时汉人战斗力最强的军队当了皇协军。给其开路的结果，不然，以当时蒙古和满清的本族兵力，不足以控制整个中国，建稳固的政权。近代日本入侵之所以没成功，就是因为，当时中国战斗力最强的军队并没有倒戈。日本皇协军的战斗力实在太差了，而仅靠日本自身的兵力是不足以占领全中国的。
仅靠蒙古本族人马是不足以灭南宋的，南宋可抗了蒙古40年，蒙古之所以能灭南宋，根本原因还是忽必烈整合了北方汉人军事力量以后一起南下伐宋的结果。如果就靠蒙古本部人马，那是不够的。日本的国力也是如此，日本是岛国，所以他必须优先发展海军，日本陆军人数并不多，37年全面侵华的时候不过50多万人，抗战中后期不过100万，但质量比前期下降很多，所以仅靠日军是无法灭亡中国的。
满人和日本人有一点明显不一样就是，中原政权并没有统治过日本土地。而满人不一样，是永乐时期就收留几万户人，而且赐名建州女真，并且确实是统治过他们几百年。满清统一中国至少传承了儒家思想，确立了汉语地位，承继了明朝的大一统体制，发展了民族经济，扩大了民族人口，维护国家主权，你觉得日本人会这样做吗？一个是民族内部兄弟之间搞斗争，另一个是亡国灭种。如果否认了清朝的领土合法性，也就否认了现代中国的领土合法性。
屠杀行为给受害者带来的痛苦在本质上是一样的，但蒙古和满族，在元朝和清朝前也都属于中华大地的一部分，只是各自建立了不同的政权罢了，政府不等于国家，一个国家有多个政权并存的情况并不少见。所以他们与中原汉族政权发生战争本质上是内乱，其中发生的屠杀是内乱发生的行为。
而日本自古以来就是一个独立的国家，不论是中原政权还是蒙古、满政权都承认其主权存在，所以日本和中国发生的战争本质上属于国家之间的冲突，其中发生的屠杀是国家之间的战争发生的行为。
成吉思汗在当时确实主观认同蒙古族，并对蒙古国怀有深厚感情。宋朝子民也在当时主观认同宋族，并对宋国足怀有深厚感情。“中华民族”里面明确说明蒙古族是中华民族的一部分，那么将成吉思汗作为蒙古族的一员划为中华民族的一部分是合理的。至于铁木真愿不愿意把我当子孙，我本来就不是铁木真的子孙，作为汉族人我还是认同我是炎黄子孙。
然而作为中国人，我必须承认铁木真是一部分中国人的祖先，那么他也是中华民族的祖先之一，因为我们把炎黄作为中国祖先的同时也没考虑他们与其他55个少数民族的血缘关系。至于蒙元和满清与日本的区别，从当时时点的汉族角度来讲没有区别，都是外族入侵；从中华民族角度来讲前两者是内战，后者是外族入侵，我的选择是从中国人的角度来看问题。
国家确实被灭了，不管是夏商周春秋，战国秦汉，亦或者隋唐宋元明清。不管是汉族建立的国家，还是蒙古族或者满族建立的国家都灭亡了。但是，我说的是文明，什么是文明，你的语言，文字食谱，都是文明的表现形式，这些没有灭绝，被传承下来了。你看古埃及的象形文字还在用么？古巴比伦的传承下来了么？古印度文明的语言文字文化还在么？不在了，只有汉语，汉字（文明表现形式，包含但不限于），到现在依然广为流传，依然是我们生活重要的组成部分。要是坚决要把清军入关等同于日本侵华，现有的各种版本的历史教材，可有哪一个版本说这么可笑的话。
清朝在中华民族历史长河中只是历朝历代中的普通一员，但是清朝重要的历史地位和卓越的历史贡献却不容抹杀。如果没有清朝，就没有今天的东三省，台，藏，青，疆，蒙，中国仅有明朝末年剩下的三百多万平方公里土地，更易被列强瓜分而沦为三流小国或许如今中国已不复存在，因此，清朝统一全国是中华民族之幸。
相反，如果日寇统治中国则中华民族不复存在。清朝虽然已经成为历史，但是清朝卓有成效地完成了为未来的中国奠定宏伟版图根基的历史使命。清朝开创的辽阔的国土和富饶的宝藏永久留给后世，造福中华民族千秋万代。
原件地址：元灭宋、清灭明，与日军侵华，这二者之间有什么区别？
版权声明：本文来源网络整理，不代表本站观点。分享本文章目的在于学习，如有侵权，请邮件告知删除，本站将在收到删除告知信息的情况下，24小时内删除，并给予道歉，谢谢支持！请使用微信客户端打开页面并长按下方二维码关注我们，或者微信直接搜索文库网。
[ 微信公众号ID：WENKUNET ]
